Отзывы и рецензии на фильмЛедокол

ЭкшенДрама

67

Средняя оценка русских изданий38 рецензий

54

Оценка
пользователей14 голосов

Делиться
хорошо

     
Премьера

В России — 20 октября 2016 года (Наше кино)

Мировая — 20 октября 2016 года

120 минутРоссия
Режиссёр
Николай Хомерики
Актёры
Петр Федоров, Сергей Пускепалис, Александр Паль, Виталий Хаев, Алексей Барабаш, Ольга Смирнова, Анна Михалкова, Александр Яценко, Дмитрий Поднозов, Борис Каморзин
Композитор
Туомас Кантелинен
Продюсеры
Сергей Козлов, Василий Соловьев
Основано на реальных событиях. 1985 год. Навстречу ледоколу "Михаил Громов" движется огромный айсберг. Уходя от столкновения с ним, судно попадает в ледовый плен и оказывается в вынужденном дрейфе вблизи побережья Антарктиды. Вокруг зловещая тишина и жуткий холод. Горючее на исходе… Нервы на пределе… И даже если можно было бы уйти – деваться все равно некуда. У командования ледокола нет права на ошибку. Одно неверное решение – и тяжелые льды раздавят судно…

38 рецензийна фильм «Ледокол»

Forbes25 октября 2016 года

 Юрий Гладильщиков

Опыт создателей «Ледокола» по совмещению советской и голливудской традиций очень любопытен. Опять же интересно, повторю, что крупномасштабный фильм сделал у нас режиссер-маргинал.

80

Хорошо
КГ-Портал23 октября 2016 года

 Дмитрий Лисовский

Под конец 2016-й становится настоящим годом кино: после дорогого и добротного «Дуэлянта» зритель получает второй отечественный фильм, за который не стыдно.

90

Кино
Афиша21 октября 2016 года

 Максим Сухагузов

Фильм как бы разваливается на два пласта: камерная драма про классных усатых мужиков в консервной банке и зрительские ожидания от жанра фильма-катастрофы.

50

2,5 из 5
25-й кадр16 октября 2016 года

 Анна Ентякова

Шероховатость некоторых моментов в итоге сглаживается живостью изложения: затянутые «московские» сцены с женами главных героев в конце концов встраиваются общую картинку, а в сценарии, следующем иногда по слишком предсказуемому пути (например, в...

70

3,5 из 5
Фильм.ру11 октября 2016 года

 Борис Иванов

Основанная на реальных событиях тягомотная трагикомедия о советских полярниках, застрявших в антарктических льдах.

60

6 из 10
Котонавты16 октября 2016 года

 Иван Афанасьев

Фильм, несмотря на отличный материал, хорошую техническую составляющую местами на уровне «Экипажа» и хороших западных коллег и отличных актёров, оказывается довольно нудным зрелищем.

60

6 из 10
Российская газета19 октября 2016 года

 Валерий Кичин

Если вспомнить принципиальную неудачу другого "авторского" режиссера Алексея Мизгирева с фильмом "Дуэлянт", становится очевидно: делать внятное всем кино не в пример труднее, чем зашифрованный "артхаус". И при первом же испытании массовым кино...

20

Плохо
Российская газета19 октября 2016 года

 Алексей Литовченко

Для решения второй задачи отчаянно не хватает CGI-силенок и какого-нибудь разнообразия в действии. Чего-нибудь большего, чем куча мужиков, горланящих песни Цоя в ожидании, когда их соблаговолит наконец высвободить "кровавый режим", труп которого...

30

1,5 из 5
ivi23 октября 2016 года

 Сергей Бутаков

В фильме Хомерики нет каких-либо знаковых персонажей. Даже взлом в виде появившихся на "Громове" закручивателя управленческих гаек Севченко и адепта ленинградского Рок-клуба Кукушкина не добавляет сюжетного хода "Ледоколу". Занимательный дрейф...

70

7 из 10
ivi20 октября 2016 года

 Анна Кравченко

Основной недостаток «Ледокола» заключается в том, что авторы начали снимать картину, не озаботившись главным. Над чем они работают?

40

4 из 10
Colta18 октября 2016 года

 Станислав Ф. Ростоцкий

Несмотря на масштабы и очевидный драматизм, «Ледокол» кажется фильмом, в первую очередь, невероятно обаятельным и парадоксально-уютным.

100

Отлично
The Village19 октября 2016 года

 Алиса Таёжная

«Ледокол», анонсированный как кино о выживании, на самом деле, слава богу, компактная драма о трудностях иерархии, мужских взаимоотношениях и ролях в коллективе.

80

Хорошо
Weburg20 октября 2016 года

 Кирилл Илюхин

Суровый фильм о трудностях моряков, на которых, в сущности, было плевать министрам, что держались за свои удобные министерские кресла. Оптимизм, некоторая наивность и условное соблюдение исторической достоверности сделали «Ледокол» довольно легкой...

80

8 из 10
Сеанс26 октября 2016 года

 Василий Степанов

Зритель, в отличие от продюсеров и сценаристов «Ледокола», хорошо чувствует, когда историю спускают на тормозах, а конфликты прокладывают ваткой, словно драгоценную посылку — как бы чего не случилось! — видит лишние, чересчур сентиментальные сцены...

50

Так себе
InterMedia11 октября 2016 года

 Денис Ступников

Привыкший к артхаусу режиссер Николай Хомерики явно чувствует себя неуверенно в рамках блокбастера.

50

Так себе
Cinemaholics20 октября 2016 года

 Анастасия Муяссарова

Осенью в российском кинематографе произошла смена власти: сразу два крупнобюджетных проекта («Дуэлянт» и «Ледокол») сняли режиссеры авторского кино, а Пётр Фёдоров временно занял место вездесущего Данилы Козловского. Картины получились антиподами:...

80

Хорошо
Люмьер15 октября 2016 года

 Вера Сердечная

Фильм сделан с нужным соотношением документальной правды, увлекательного вымысла и ярких актёрских работ. Сделано умно, гармонично, сдержанно, вовлекает в ситуацию и рассказывает нечто важное о прошлом и о нас самих. Настоящий эпос о настоящих...

90

9 из 10
GQ19 октября 2016 года

 Денис Горелов

Имеем в сухом остатке: дипломированный артхаус взялся за блокбастеры. Не успел сойти эффект мизгиревского «Дуэлянта», на экран выходит «Ледокол». И таки ж неплохо получается.

80

Хорошо
The Hollywood Reporter18 октября 2016 года

 Дмитрий Карпюк

Получившийся в результате фильм наследует лучшее из советских картин и берет не спецэффектами и грандизностью постановки — все самое интересное происходит в чисто мужской компании, и именно тогда, когда кажется, что не происходит ровным счетом...

80

Хорошо
Кино-Театр16 октября 2016 года

 Женя Шабынина

Фильм, как и его главный герой, застрял в затесавших его материальных и сюжетных возможностях: содержание затопило, форма потеряна.

50

Так себе
=

67

Всего 38 рецензий на фильм «Ледокол»

 
 

«Мудрость»
критиков

Добавить +Ни одной «мудрости» пока не зафиксированоЕсли вы нашли в рецензии неточность или нелепость, можете добавить её на сайт.

2 комментария

3 ноября 2016, 13:26
Господа это фильм - НЕЧТО! Такое впечатление, что автор сценария и консультанты про море знают только то, что это много воды, которая в определенных условиях еще и замерзает. Фильм "Ледокол" можно поставить в один ряд с "Братством кольца", "Днем независимости" и "Инопланетным вторжением". Это БЕЗУМНЫЙ ЭКШЕН или как там еще называется экранизация основанная на больном воображении и маразме. И вот по чему: 1. 5 кабельтовых, за которые был обнаружен айсберг это 185,2мх5= 962 метра. При том, что и вахта на этом судне, вроде бы как неслась, и рулевой куда-то рулил и вахтенный помощник(штурман) вперед эпизодически поглядывал, да и погоду пасмурной назвать сложно. Видимость - минимум 5-6 миль, а айсберг это не бутылка "кока-колы". Видать его далеко! 2. Команда на "Стоп" с мостика была подана задолго до подхода судна к этому айсбергу. При прохождении льдов скорость судна хрен да маленько, при отработке на СТОП судно, практически сразу останавливается, сопротивление льда достаточное. Максимум, что судно может пройти во льдах, после "СТОП МАШИНА" - метров 50-70, все! А тут "пароход" пёр, пока в айсберг не воткнулся, и это при застопоренном ходе в ледовом поле. ДАС ИСТ ФАНТАСТИШ! ЯЯ! 3. Упал мужчина за борт, бывает, при очень хреновой организации. Объявили тревогу "человек за бортом". А почему больше "жалом водили" чем реально спасали? Где спасательные круги на линях за бортом? Дождались, пока наступит переохлаждение и мужчина, околев, уйдет на дно! Опять ДАС ИСТ ФАНТАСИШ! ЯЯ! 4. Каким образом старпом, минуя капитана, отправил радио на Большую землю? Это же БУНТ и нарушение Устава и расценивается только с точки зрения УК, тогда КУ РСФСР, место базирования Института Арктики и Антарктики - город-герой Ленинград! Это уже не ФАНТСАТИШ, это БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ! 5. Ладно, отстранили капитана, старпом остался за БОССА. А какого хрена судно стояло во льдах, а не двигалось генеральным курсом, хотя бы САМЫМ МАЛЫМ ХОДОМ? Во льдах такого не допускается. Это уже не просто БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ, ЭТО БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ В ЛУННУЮ НОЧЬ! 6. Как мог айсберг двигаться САМОСТОЯТЕЛЬНО, ЧЕРЕЗ ЛЕДОВОЕ ПОЛЕ? У него, что есть главный двигатель? Если ЛЕДОКОЛ, водоизмещением не менее 5 тысяч тонн(согласно кина он примерно такой и был) и мощностью ГДГ(главных дизель-генераторов) не менее 40 тысяч лошадок, при 3-х винтах, 3-х ГЭДах(гребных эл.двигателях) и кучей схем электродвижения, не смог ломать лед, айсберг без ГЭДов и ГДГ пер, как танк через ледовое поле в сторону вмерзшего ледокола! ИНОПЛАНЕТЯНЕ ОТДЫХАЮТ, ТЕРМИНАТОР НЕРВНО КУРИТ ВЗАТЯГ, А МАСТЕР ФРОДО СО ТОВАРИЩИ ГОНЯЮТ "ДУНЮ КУЛАКОВУ"! Это одновременно и ФАНТАСТИШ и СИВАЯ КОБЫЛА В ОДНОМ СТАКАНЕ! 7. Авторы фильма не удосужились даже ознакомиться с устройством типового ледокола. Жратва, у них, почему то храниться в грузовом трюме! Даже на мелких "пароходах" есть СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОВИЗИОННЫЕ КЛАДОВЫЕ! И между прочим МУКА храниться особенно, в отдельном помещении, ОНА ВЗРЫВООПАСНА! А цистерны пресной воды, особенно питьевой, как правило, не имеют контактов с наружной обшивкой корабля! Они расположены так, что бы не влиять на остойчивость судна при расходе пресной воды, она же не замещается на забортную. По этому про ГОЛОД НА БОРТУ И ПРОБОИНУ В ЦИСТЕРНЕ ПРЕСНОЙ ВОДЫ - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! И ФАНТАСТИШ И КОБЫЛА И ТЕРМИНАТОР ВМЕСТЕ И СРАЗУ. 8. Только полный дебил, а таковых в Мин.Мор.Флоте СССР и Институте Арктики и Антарктики Академии наук СССР не встречалось до 1991 года, мог послать не транспорт ледового класса, а именно ЛЕДОКОЛ для замены персонала экспедиции в Антарктиде! Это же в разы дороже! Скорость движения ледокола в чистой воде не более 16-17 узлов, при этом это суть ли не САМЫЙ ПОЛНЫЙ ХОД. То есть работают ВСЕ ГЛАВНЫЕ ДВИГАТЕЛИ НА МАКСИМАЛЬНОЙ НАГРУЗКЕ! Расход топлива как у ВСЕЙ ЭСКАДРЫ АДМИРАЛА РОЖЕСТВЕНСКОГО! А транспорт, тот же "Михаил Сомов" те же 18 узлов на парциальных режимах ГЭУ (главной энергоустановки), практически на экономичном ходу, легко и непринужденно отсчитывал. ДЕШЕВЛЕ В РАЗЫ! А в СССР бабло считать умели, это вам не современные "эффективные манагеры" от господина Д. Медведева. Можно продолжать и дальше, только муторно это. Авторы фильма "ЛЕДОКОЛ" переплюнули по ФАНТАСТИКЕ Голливуд! Этот фильм надо представлять не в качестве "ДРАМЫ", а в качестве "НЕНАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ" с элементами МАРАЗМА!
6 апреля 2017, 19:22
Прочитал все рецензии и захотелось крикнуть: "Зажгите свет в зале, мне страшно одному!!!"))) Господа, ну нельзя же смотреть кино непонятно каким органом и потом так смело и нелепо высказываться. Ни один(!) профессиональный критик-рецензент не понял авторского замысла и послания. Чего уж о рядовых зрителях говорить. Жаль. Почему никому в голову не пришло, что "Ледокол" - это Россия(на тот момент СССР)? А теперь, вооруженные этой нехитрой метафорой, продолжите расшифровку. Страна-Ледокол влипла в перестройку(затерло льдами в 85-м), долго дрейфует(ожидания не оправдались), бунт(демократия) провалился, зато твердая рука на "чистую воду" вывела("и старпом-говно, и капитан-говно, зато не утонем") - это хоть понятно, о ком?)) А пока премьер-министр с президентом думают, не теряйте время. Там еще много любопытного, если перевести с иносказательного на очевидный.)) Согласен, далеко не все фильмы имеют скрытый смысл, аллегории, метафоры и т.д. Но Хомерики не враг проката, и сделал все возможные подсказки и намеки.) Автор - крут. А ну-ка все марш кино пересматривать!)

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи

Войти на сайт через Loginza

Используйте вашу учетную запись ВКонтакте, Facebook или Twitter