Денис Виленкин

«Кит» дает не больше, но и не меньше того, чего ждешь от картины, в которой известный голливудский актер изображает муки, связанные с гипервентиляцией легких, гипергидрозом, гипертензией и другими пугающими медицинскими «гипер»-терминами.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Станислав Зельвенский

Аронофски так доверяет пьесе, что ограничивается почти что служебной режиссурой, стараясь главным образом, чтобы мы не задохнулись от клаустрофобии. Однако то ли пьеса недостаточно хороша, то ли на пути к экрану что-то все-таки потерялось.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Нина Ромодановская

Замкнутость пространства, темп, линейная структура из семи дней — актов, каждый из которых удобно разделен на несколько сцен с участием разных персонажей. На показе не удавалось отделаться от ощущения, что смотришь театральную постановку.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Денис Федорук

«Кит» стоит смотреть всем почитателям творчества Даррена Аронофски, а также тем, кто ценит непревзойденную актерскую игру и готов к внутренним переживаниям.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Наталия Григорьева

. О «Ките», как и о «Моби Дике», можно рассуждать долго, хотя никаких понятийных загадок и путаниц автор вроде бы не оставляет. Но фигура героя вырастает к финалу до масштабов куда больших, чем его немаленькая физическая оболочка. Дух весьма...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Алекс Экслер

В этом фильме на самом деле действительно очень слабая постановка. Даррен Аронофски - он вообще такой режиссер: очень неровный. И он склонен к излишней театральности. И здесь это проявилось в полной мере.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Сергей Оболонков

Зрителям предлагают забыть про стереотипы и разглядеть за отталкивающим фасадом человека, но «Кит», к сожалению, заставляет предположить, что сам Аронофски видит в Чарли не человека, а телесный аттракцион, способный удивить аудиторию.

Начать обсуждение Прочесть рецензию