Станислав Зельвенский

То, что делает Иствуд, — он отказывается смотреть на Кайла как снизу вверх, так и свысока, он становится с ним вровень. Он говорит, что люди, вернувшиеся с фронта, совсем не обязательно заслуживают восхищения, но обязательно — сочувствия. При...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Нина Цыркун

Хотя официально так не считается, но «Снайпера» вполне можно назвать третьей, заключительной частью дилогии Клинта Иствуда «Флаги наших отцов» и «Письма с Иводзимы», где в его трактовке даже самая благородная воинская задача не списывает со счетов...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Евгений Ухов

Впрочем, поводов посмотреть фильм не намного меньше, чем доводов его проигнорировать. Иствуд по-прежнему хорошо разбирается в батальных съемках (хотя до «Писем с Иводзимы» «Снайперу» далековато), снова красиво преподносит военизированный пафос и...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Александр Гофман

Собственно, даже хроника, предшествующая финальным титрам, вышла занимательнее фильма в целом (также, как у Уве Болла – вступление «Одного в темноте») – казалось бы, плодородная почва для захватывающего психологического триллера. Так что нам...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Настя Курганская

Хотя спугнуть, может, и стоило бы: лента показывает проамериканский взгляд на войну в Ираке. Проамериканский настолько, что шокировал даже многих американцев, привыкших к хоть сколько-то разностороннему освещению событий.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Дарья Лошакова

Настоящий Крис Кайл как-то сказал, что, если о нем когда-то снимут кино, режиссером его должен быть только Клинт Иствуд. Можно глубокомысленно подумать, что снайпер, видимо, понимал, кто сможет понять его характер лучше всего, а скорее всего, этому...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Александр Дудик

Русскоязычному же человеку сколько ни выпиливай из названия страновую принадлежность, картина от этого ближе не станет.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Дмитрий Карпюк

Единственное, что заставляет несколько иначе взглянуть на «ура»-патриотический запал картины, – нелепая смерть главного героя, не дождавшегося её выхода на экран. Наверное, поэтому перечеркнувший его жизнь выстрел в фильме так и не прозвучал, и это...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Артем Полтавцев

Фильм этот вовсе не о войне. Это не боевик, здесь нет мощного экшена и главный герой не сыплет репликами про жвачку и задницы. Война в «Американском снайпере» — это всего лишь фон, а на первом месте, как и положено хорошей психологической драме...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Роман Корнеев

Однако если вы не целевая аудитория этого фильма (надо отметить, что сними фильм не американцы, а, например, сербы, огромная доля нашей публики вполне благосклонно отнеслась бы к подобным патерналистским взглядам авторов и главного героя), то...

Начать обсуждение Прочесть рецензию