Ефим Гугнин

Выразительно «ДАУ. Наташа» — эпигонское кино, неловко выводящее фоновые диалоги, как это делал Алексей Герман, и снятое в эстетике сериалов с Первого канала, давно научивших нас, что СССР можно снимать только в «сепии».

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Анна Меликова

Проект Хржановского, как и книги Светланы Алексиевич, показывает невидимую сторону жизни при советском режиме, которая не встраивается в официальный, ностальгирующий по «великой эпохе» нарратив.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Антон Долин*

«Наташа», как и другие фильмы «Дау», — демонстрация того, на что еще способен кинематограф, искусство не прошлого, а только начавшегося XXI века.

 Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Екатерина Загвоздкина

Обличая тоталитаризм, Хржановский пришел к тоталитарности искусства, которая оказалась не менее отвратительна — на экране не нагота, не обнаженка, а порнография, при этом какая-то бесстыдная порнография духа.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Анна Стрельчук

В действительности же заслуга Хржановского состоит в первую очередь в том, что он переоткрыл для кино ту оптику, которая уже давно существовала во всем остальном искусстве, а именно идею жизнетворчества.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Светлана Хохрякова

Половину фильма зрители наблюдает за тем, как она препирается со своей молодой коллегой, пьет водку с пивом, несет всякую ерунду.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Зара Абдуллаева

Хржановский исследует двойственность, противоречивость человеческой природы, доходя в переливах поведения и буфетчицы, и генерала до предела, до умопомрачения.

Начать обсуждение Прочесть рецензию