Все то, что происходит на экране, очень напоминает южнокорейское кино, где многое не объяснить по законам логики, где потоки крови и царит фатальная жестокость.
Финальные кадры, где из-за деревьев появляются молодые ребята, и их целая рать, производят сильное впечатление. А брехтовский прием остранения, когда герои исполняют вставные номера наподобие зонгов, придают происходящему нечто инфернальное.
В «Герцоге» герой требует от правительства уделять внимание пожилым людям, таким же, как он сам, чтобы они имели возможность не платить за трансляции ВВС.
Смонтированы кадры, которые никак не прокомментированы словами. Бесценные свидетельства эпохи говорят сами за себя, хотя умелая режиссерская рука направляет в нужное русло.
Время в фильме намеренно неопределенное. В деталях одно противоречит другому. Герои говорят и любят так, как если бы жили сегодня. Выглядит все это странно, часто неубедительно, но авторы пытаются наполнить фильм мистическими смыслами, осознанно или...
Кроме острых физиологических ощущений, не испытываешь почти ничего. Хотя зыбкость атмосферы, смятение героини Одри Диван смогла передать, но довести зрителей до высшей эмоциональной точки ей не удалось.
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии