Станислав Зельвенский

«Поступь хаоса» — неточный перевод: речь идет о том, что человек с открытыми всему миру мыслями превращается в «ходячий хаос». Пожалуй, еще немного мыслей и еще немного хаоса — как раз то, чего не хватило этой интересно задуманной и симпатичной, но...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Кирилл Банницин

Это плохое кино без каких-либо «но». Рваный ритм повествования, неряшливые потуги компьютерной графики, призванные обеспечивать фрагменты местного футуризма, дрянные диалоги и сомнительные сюжетные повороты – квинтэссенция худших элементов...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Анна Ентякова

Жаль, что вопросов больше, чем ответов, но, с другой стороны, все могло быть намного хуже. А так – попытка пройтись по верхам засчитана, пусть и с горем пополам.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Иван Иванов

Травмой сценария оказывается то, что два легко сосуществующих на бумаге концепта — мысли вслух и мир без женщин — оказалось не так просто реализовать в кино.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Линар Гимашев

«Поступь хаоса» не вызывает спорные эмоции – с первых же минут лента Дага Лаймана раздражает. И так до самого конца.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Сергей Оболонков

Вся сюжетная конструкция в «Поступи хаоса» кажется довольно шаткой: авторы надеются, что зрители не будут задавать лишних вопросов и примут многочисленные допущения.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Иван Чувиляев

Едва ли не единственный персонаж, который тут способен вызвать сопереживание и вообще какие-то эмоции, — главный антагонист. Ну и как ему не быть ярким и броским, если его играет Мадс Миккельсен.

Начать обсуждение Прочесть рецензию