Отличный фильм. Всем советую

Рецензия на фильм "Бегущий по лезвию 2049" "Добротный сиквел" - именно так, хоть фильм и отстаёт от сюжета Ридли Скотта и преподносит в сюжет что-то новое, он всё равно остается сиквелом. Перед походом на премьеру я посмотрел оригинального Бегущего и порадовался. Ведь это интересный 2-ух часовой фильм, готовый занять и заинтересовать, что можно сказать и про сиквел, правда он хуже. Почему? Сейчас объясню У фильма хорошая атмосферная составляющая, он хорош в плане игры, в съемке, графике (бюджет фильма $186 млн), но не в сюжете. Фильм сильно переоценен. Всё же сначала поговорим о хорошем. А именно атмосфере - она прекрасна. На каждом кадре ты видишь то, что изменило тот мир, в котором живут они. Главного героя хорошо раскрывают и показывают его со всех сторон, как положительных, так и плохих. Дальше идут спецэффекты, они прекрасны, особенно в моментах с голограммами и боевыми сценами, хоть я и удивляюсь, как герой пробил стену. Отличная постановка боевых сцен и драматических моментов. Фильм играет со зрителем, но очень странно. Дальше о плохом и самой слабой частью фильма - финал и сюжет. Ведь очень интересно как герой узнал, кто дочь Рика? Почему про героев Дейва Батисты и Джареда Лето сделали целые короткометражные приквелы для фильма, когда их от силы показывают минут 5, может и 6. Да, хорошо, что нам не рассказали о фильме ничего, но, рассказывать и нечего. Он сильно затянут, он идет 3 часа. Может это такой прием, когда герой идет или делает какой-то бред в кадре, просто так. Так его нам раскрывают конечно, но, можно было укоротить? Прикольная идея с дочерью Декарда, серьезно, из этого можно было сделать хороший сюжет. И если выбросить из него лишние моменты, убрать тупую линию с Лето, он не нужен вообще, его помощница больше позиционируется как главный антагонист и это было бы хорошим ходом со стороны сценаристов. Так же, не раскрывать возвращение героя Форда. Потому что, это было бы тоже неожиданно и когда о нём упоминали в начале, мы бы подумали, что это отсылка и улыбнулись. а потом фанаты оригинального фильма улыбнулись и возрадовались тому, что в проекте Вильнева есть отсылка к персонажу первого фильма. Начальная линия с Дейвом Батистом задаёт общий тон картины и начинает линию сюжета, что в доме, под деревом что-то находится и оно очень важно. Но можно было бы его просто, увеличить, то есть, его экранное время и тогда было бы великолепно. Вывод: Это очень переоцененный и длинный фильм. Который не отвечает на вопросы, а задаёт их намного больше. В совокупности хорошей атмосферы и картинки, нас ждет внутренности в виде обычного сюжета и скудного финала, который, в какой-то мере прикольный. Я советую фильм к просмотру, но предупреждаю, смотрите первую часть, дабы всё понять.