Книжные циклы для детей и юношества – дело выгодное, это любая Роулинг подтвердит. С экранизациями сложнее: во-первых, может выйти скучно и вторично, как с «Нарнией», во-вторых, может вообще никак не выйти, как с «Золотым компасом», в-третьих, навороченные в книге благоглупости при переносе на пленку обретают размеры не то что слонов, и даже и тиранозавров, так что не заметить их совершенно невозможно – что и произошло совсем недавно с «Посвященным». Есть, правда, еще один вариант – когда все получилось. «Бегущий в лабиринте» удивительным образом сочетает в себе все четыре случая.

Дебютанту Уэсу Боллу очень повезло. Трилогия Джеймса Дэшнера об уникальных детях во главе с совсем уникальным Томасом, против которых нечестно играют взрослые, обладает широким диапазоном: тут тебе и экшен, и драма, и триллер – снимай-не хочу. И Болл старательно снимает – бетонный лабиринт, заросший плющом, детей с деревянными копьями, дома на дереве, пауков-биороботов, и на выходе у него действительно получается немного триллер, а где-то даже слегка фильм ужасов. Лучше всего получается, конечно, экшен, где все бегают между стен, скачут по горящему поселку и давят тех самых пауков. При этом сквозь триллер слабо и мутно просвечивает «Повелитель мух» во всем своем сильно разбавленном ужасе, а сквозь экшен – умение делать красиво и энергично, что нельзя не оценить. Конечно, периодически возникает вопрос, откуда у погибшего общества столько сил и ресурсов на всю эту олимпиаду в условиях пост-апокалипсиса. Но это проблема не режиссера и даже не сценаристов, а системного идиотизма подростковых книг на серьезные темы.

Что у Болла категорически не получается, так это драма. Потому что для хорошей драмы героев должно быть жаль – желательно всех скопом, но можно и хотя бы кого-нибудь одного. В «Бегущем в лабиринте» на сочувствие может претендовать разве что Чак в исполнении Блейка Купера. Тем ироничнее выглядит тот факт, что мальчишка добился роли путем длительной твиттер-атаки на режиссера. Все остальные юные дарования, набранные традиционным путем кастинга, действуют на своих персонажей, как хлорный отбеливатель, начисто лишая их хоть какой-то индивидуальности. И тут даже трудно выделить наиболее печальный случай, хотя, конечно, Томас в исполнении Дилана О’Брайена вызывает изрядное сожаление именно потому, что это главный герой. Протагонист, который не интересен от слова «вообще» - это никакая не драма. Это катастрофа.

В результате от фильма остается несколько странное впечатление. С одной стороны, перед нами бодрый подростковый экшен, причем довольно интригующий. С другой стороны, когда в зале зажигается свет, в памяти остается только эта самая интрига. Что крайне странно для фильма, который, вообще-то, должен бы зацепить зрителя именно симпатией к героям – поскольку на одной интриге, давно раскрытой в трехтомнике, далеко не уедешь. И аудитории на сиквел точно не наскребешь.