Александр Подольский

Малобюджетность и типичные приёмы жанра вроде дрожащей камеры и помех на экране кого-то могут и отпугнуть. Но ценителям псевдодокументального кино они помогут ухватить кусочек чужого страха.

Начать обсуждение

 Редакция

Такой же дерганый, как видеокассета с зажеванной пленкой, этот сиквел псевдодокументального хоррор-альманаха, кажется, призван служить напоминанием: из затей, обещающих несколько фильмов по цене одного, редко выходит что-то хорошее.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Александр Гофман

Секрет успеха на самом-то деле, прост как никогда. По сути, все увиденное с легкостью можно разнести (пальнуть по мухе из базуки), ибо авторы, время от времени реализуя ту, или иную смелую идею, сразу же вязнут в до боли знакомых штампах...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Макс Милиан

В итоге, у создателей получился альманах, который ничем не хуже первой части, но и не лучше. Фильм радует тем, что в нем практически нет известных актеров, что позволяет с неослабевающим интересом наблюдать за сюжетом. Интриги добавляет и тот факт...

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Федор Обзоркин

Поклонникам фильмов ужасов – рекомендую. остальным – предупреждение, весьма качественно снятое поедание человеческих органов и прочие прелести b-movie присутствуют, так что рассчитывайте свои силы.

Начать обсуждение Прочесть рецензию 

 Вера Алёнушкина

«Я посмотрела какую-то чушь», – говорит героиня фильма после одной из короткометражек. «Вау! она читает мои мысли», – раздался голос из зала… «И Мои», – не сговариваясь, добавили оба мои соседа. И тут мы все дружно захлопали…

Начать обсуждение Прочесть рецензию