Коппола предлагает взгляд, недоступный обычному хроникёру: взгляд человека, который присутствовал рядом на протяжении десятилетий, видел становление, кризисы, игры с образом. Благодаря этому её фильм получается не аналитической биографией, а...
Фильм, в котором собраны все ключевые элементы джармушевского языка: неспешный ритм, внимание к мелочам, комические ситуации, рождающиеся из знакомых бытовых деталей, масштабные переживания, запрятанные в минимализм.
Сатира сатирой, но в какой-то момент от происходящего на экране становится уж слишком горько — настолько тонка грань между напускным абсурдом выдумки и простой человеческой параноидальностью, знакомой по новостям.
Креггера хочется назвать увлеченным и умелым ремесленником. Его «Орудия» пусть и не добираются до уровня так называемого возвышенного хоррора, зато прекрасно работают как жанровый аттракцион, собранный с любовью к делу.
Кино, которое хочется разглядывать, но не особенно хочется пересматривать — красивая открытка из альтернативной реальности, где семейные ценности побеждают космический ужас, но делают это как-то слишком очевидно и безопасно.
В «Смурфиках» почти всё работает через раз: сюжет — предсказуем, песни — невыразительны, а разговоры о самоопределении — скорее формальность. Но при этом в фильме нет той аляповатости и зловещей механистичности, от которой страдали прошлые...
Очень складное и выверенное кино о гуманистических ценностях, не скатывающееся ни в дидактику, ни в морализаторство. Зрителю предоставлено самому решать, кто из персонажей прав, а кто нет.
Быть может, у Линклейтера вышла лишь незамысловатая, но приятная и формально выверенная синефильская игрушка, зато импульс нововолновцев она передает идеально. После сеанса хочется взять в руки камеру — и пойти менять мир.
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии