Жуде примерил роль нейромашины, а кино превратил в экспериментальное поле, где нарратив не обязателен, нормативная эстетика скучна, а креатив и деградация ходят практически парой.
Житейские новеллы о дискоммуникации, неловком ступоре и о несостоявшемся разговоре по душам очаровательны, но лишены панчлайнов. У Джармуша их не происходит. Потому что его истории ближе к дзенской коане, нежели к ударному анекдоту.
Авангардный сэмпл от мира документалистики, а у режиссера есть глубокое понимание, как пройтись по страницам мировой истории игриво и даже пританцовывая.
Несмотря на звонкий первоисточник, «Песочному человеку» не удается заявить о себе, стать хотя бы удобоваримым жанровым фильмом, годящимся для разового просмотра на кабельном ТВ.
«Слонам-призракам» ощутимо не хватило вдумчивости и более тонкой эстетической образности – Херцог цепкой хваткой берет науку, хотя и всегда старался противостоять сухой бухгалтерской «киноправде».
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии