Автор пишет о харизме Охлобыстина и харизме Мухаметова как о некой "извиняющей" составляющей, которая компенсирует их участие в фильме. Какая-такая харизма? Что это за монета такая, за которую можно купить индульгенцию?! Ты либо умен и имеешь этическо-нравственные принципы ( к слову - перу Станиславского принадлежит работа " Этика актера" ), либо ты харизматичен и "работаешь за денюжку, потому что кушать хоцца". Есть еще один вариант - ты просто тупой и все эти понятия не для тебя. Харизма, харизма... Пойду сочиню песню про харизму...
Кто-то говорит про индульгенцию? Да, с этическо-нравственной точки зрения фильм отвратительный. Но кино - это не только этика и мораль, надо все-таки хотя бы постараться объективно рассмотреть и другие его стороны. Фильм не становится хорошим из-за участия хороших актеров, фильм - это совокупность многих факторов. И то, что в данной ленте морально-этические вопросы перевесили - не повод вообще забыть про все остальное в ней.
А кушать хочется вообще всем :)
Вход на сайт
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
2 комментария