Старомодность «Пентхаусу» даже идет. Бурнашев никогда особенно не интересовался деконструкцией жанра — режиссер хорошо понимает элементарную механику зрительского кино: дать человеку понятную проблему и запереть вместе с ней.
Когда фильм перестает объяснять будущего героя и просто наблюдает, как молодой придурок моет посуду, режет продукты, влюбляется, врет, получает по голове и впервые испытывает удовольствие от хорошо проделанной работы, возникает что-то значительно...
«Придурки» не возвращают большую американскую комедию о дорожных приключениях, а скорее служат напоминанием о временах, когда фильмы могли быть грязными, странными и не обязаны были идеально следовать жанровым формулам. Мэйкона Блэра явно интересуют...
Куросава не выстраивает прямых параллелей с корпоративной культурой, политикой или идеологией XXI века — фильм вообще достаточно умен, чтобы не объяснять зрителям каждую метафору. Но трудно не узнать мир, в котором движение вперед автоматически...
Кино действительно вышло развлекательным, задорным, с отличной химией между действующими персонажами и местами довольно многослойным. И если закрыть глаза на посредственные спецэффекты, то удовольствие от просмотра получит и стар и млад.
Пока студии продолжают искать в старых балладах материал для новых франшиз, Сарноски снимает фильм о том, что происходит после того, как легенда сложилась. Его интересует не подвиг, а цена, которую приходится платить человеку, ставшему протагонистом...
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии