Авторизация

Александр Трофимов!Я понимаю,что фильм не стал грандиозным и вы даже не мечтаете,чтобы у нас вообще был супергеройский фильм!Но то что вы написали своё мнение,они необоснованны!"Даже спустя всего сутки с просмотра вспомнить этот фильм уже очень тяжело"-это самое жалкое мнение когда-либо я слышал!Этот фильм даже спустя всего сутки с просмотра "забыть" этот фильм уже очень тяжело.Вы на вряд ли забудете про этот фильм,потому что он единственный супергеройский,не считая Чёрной молнии!Дальше!"Дело в абсолютной и безнадёжной его пустоте"-что это значит???Когда я смотрел в кинотеатре в 23 февраля,я не обнаружил ни одной пустоты!Ни одной!Почему?Потому что в фильме много действии,достаточно темы разговора,несколько операции,достаточно информации,достаточно организованность людей,которые снимаются в фильме!Это делает фильм на самом деле не пустым!Вы не знаете что такое "пустой фильм"!Советую пересмотреть фильм заново,чтобы вы по другому оценили!И только внимательно,а не равнодушно!

Фильм конечно абсолютное говно, но автор рецензии говно не меньшее. Итак, рецензант целый абзац расписывает о том что фильм плох (и это правда). А дальше два абзаца праведно возмущается тому что главную роль играет не русский медведь а какой-то армянин. Мол да как это так, что за дела, а это вообще законно? Дальше идет целый абзац в стиле - нет, я конечно не против чтобы армянин был в фильме главным. И затем снова абзац о том что "Я конечно не против армян, но так делать нельзя и вообще это ужасно". Ладно, это шутки, а теперь серьезно. Автор, ответь ЧЕСТНО - написал бы ты три абзаца критики по поводу главного героя, если бы им был русский медведь? Написал бы ты хоть одну строчку о том, мол с чего это русский в фильме главный? Я думаю что нет, не написал бы. Так что сверни-ка ты дружочек свою рецензию в трубочку и засунь ее в свою раздолбанную от любви таких же конченных бритоголовых скинов, жопу.