Это осознанно паршивый фильм и невероятный опыт. Мужик собственными руками придушил дилогию, бросил микрофон и ушел в закат. А главными клоунами в итоге оказались студия и зритель в кинотеатре.
Все амбиции и попытки дать Правой рукой Рока в табло условному Marvel остались где-то там. А сейчас ты один посреди чащобы, беспомощный и окруженный ведьмами, отсутствием маркетинга и минимальной событийностью своего возвращения, Хеллбой буквально...
Мультфильм классный и плюс-минус самобытный, вы с удовольствием посмотрите французскими глазами на будущее человечества и даже порекомендуете друзьям заценить вечерком, но уже в скором времени начисто забудете. Потому что лоскуты чужих историй...
Единственное, что мешает наслаждаться полотном, — наличие мозга и какого-никакого интеллекта. Тут все настолько тупо, что буквально каждый напишет лучше. А еще тупее становится, когда люди открывают рот.
Любой осмысленный диалог в случае «Мадам Паутины» — бессмысленная затея. Потому что кино не общается со зрителем, с эпохой или даже само с собой. Оно существует в вакууме собственной тупости, высасывая кислород из мозга у любого, кто осмелится войти...
Абсолютно все в «Синем Жуке» взято откуда-то, вдохновлено чем-то, где-то показывалось. Но съемочной группе хватило сил собрать из старого конструктора нормальный фильм на вечер.
Постоянная проблема мультфильма — диалоги и монтаж. Персонажи говорят ни о чем, но вроде бы о важном. Постоянно всплывает какой-то контекст, но тебя в него не погрузили. Сцены прыгают туда-сюда, никакого фокуса — сплошной сумбур и бардак.
Саундтрек вместо эпичных мелодий Стива Яблонски опустился до стокового оркестра, экшен потерял изобретательность и уступает в зрелищности, режиссура и операторская работа вызывают сон. Персонажей-людей и так мало кто любил, сейчас же они потеряли...
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии