Мода на подобные фильмы безвозвратно ушла, но это не мешает наслаждаться ими. И даже не добавлять мысленно определение «guilty pleasure». Вот не надо. Разбейте ваш стакан неуверенности в своём кинематографическом вкусе — и не берите новый.
Фильм смотрибелен и приятен даже без знания предыдущих частей. Ему удаётся найти разумный компромисс между жесткой связкой и слабой взаимосвязью. Не каждая шестая часть может этим похвастаться.
Это тот случай, когда контекст куда более интересен, чем само произведение. Скрепя сердце, вынужден сказать, что «Ниндзя-терминатор» – не лучший в мире фильм. Да, он глупый, плохой в хорошем смысле, но недостаточно особенный, чтобы действительно...
Что бы то ни было, обязательно дайте фильму второй шанс – и подарите себе прекрасное зрелище, которое вышло раньше отведённого ему времени, но сейчас, слава богу, наконец-то получает полностью заслуженную переоценку.
Эта картина – просто полнометражный аналог пошлого грубого анекдота, рассказываемого в пьяной компании. Кто-то сможет это оценить, а кто-то лишь подумает, зачем вообще это кому-либо смотреть. И оба будут правы.
Ничего необычного, но приятный юмор, интересный тон, который может варьироваться от нелепого до довольно жесткого и обаятельные актёры делают «Очень опасную штучку» хорошим фильмом для вечернего ленивого просмотра в компании тёплой кружки чая.
Может быть «Университет монстров» и не лучший фильм Pixar – но это не из-за того, что в нём что-то не так. Это просто потому что у Pixar есть «ВАЛЛ•И», «Головоломка», «История игрушек» и другие произведения, которые меняли анимационную историю.
Я не буду пересказывать сюжет или касаться отдельных нюансов – просто советую вам посмотреть фильм ещё раз. Велик шанс, на этот раз что вы его полюбите – может быть, вам тоже просто не хватало взаимного понимания?
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии