Фильм красивый, но какой-то мутный, ни о чем. Он пустой по своему содержанию, а пейзажи... ну что же их можно посмотреть в каких-нибудь документальных фильмах о природе штатов на тематических каналах.
Фильм «Довод» красочен, заставляет задуматься, но главная предпосылка фильма не выдерживает никакой критики, так что я нарекаю этот фильм просто красивым аттракционом, а не хорошей фантастикой.
Конечно что-то в мрачных тинистых декорациях океанского дна где шествуют герои в поисках спасения, сложно рассмотреть, но то, что выглядывает оттуда, пугает жуть как.
Это красивый фильм с прекрасными декорациями и костюмами, герои и героини которого похожи на кукол, играющих свои па с некоторым неестественным шармом.
Попытка рассказать на новый свежий лад давно замусоленную тему взаимоотношений между человечеством и его предполагаемыми созданиями – роботами-андроидами вышла слишком нелогичной, хотя и в чем-то интересной.
Как развлекательный фильм для детей и поклонников покемонов эта картина великолепна, хотя и есть провалы в логике сюжета и непонятные побуждения героев.
Что стоит ожидать от европейского режиссера? Тем более итальянского... лирику размышления о жизни и судьбе, рассказ о попытке изменить свою жизнь маленького человечка.
Единственным достоинством фильма стоит признать спецэффекты, ну и неожиданный твист в конце фильма, который слишком поздно объясняет происхождение оружия.
Используйте вашу учетную запись ВКонтакте, Facebook или Twitter
+
Вы прочли на сайте, в блоге или журнале рецензию, которой еще нет на «Критиканстве»? Заметили в обзоре фильма или игры нелепое высказывание критика? Поделитесь своей находкой с другими посетителями.
Комментарии