Что может быть лучше творчества Андрея Подшибякина? Только детализированный разбор этого самого творчества.

Один из наших читателей (который пожелал остаться анонимным; видимо, боится гнева братюнь с Ростова) прислал нам гневную и конструктивную критику одного из недавних проектов Андрея. Речь идёт о прекрасной статье «Новые герои комиксов» на Lenta.ru.

Важно понимать, что в этой статье про комиксы всего 10 маленьких подводок. При таком раскладе - всё-таки многовато ошибок.

Мы опубликовали оригинальный текст автора с минимальными правками.

1. Эти ваши мэтры

«как во всяком большом жанре, здесь есть как признанные мэтры — например, беспроигрышное трио из Бэтмена, Супермена и Спайдермена»

Как стилистически, так и содержательно в этом предложении смысла нет. Во-первых, какие в жопу мэтры? Под мэтрами в этом контексте обычно подразумеваются авторы, а не герои. Во-вторых, фраза «беспроигрышное трио из Бэтмена, Супермена и Спайдермена» - полная абракадабра. беспроигрышное в каком смысле? Почему именно трио? Почему выбраны именно эти герои?

2. Fashion Beast

Дискотека начинается с первого же места в рейтинге. По тексту видно, что автор комикс не читал, ознакомился с выдержкой из «Википедии», да и то по диагонали.

«Главным героем был загадочный кутюрье Селестин».

Nope, главный герой там мужеподобная девушка-модель. сам же Селестин присутствует лишь за кадром.

«…обращавшийся с ниткой и иголкой так же умело, как с черными магическими энергиями».

Какими энергиями? Никакой магии в этой истории нет и в помине.

3. Day Men

«В последние годы сказать новое слово в жанре вампирской саги почти никому не удавалось».

Жаль, автор не в курсе о существовании серии American Vampire, которая выходит под лейблом Vertigo под авторством Скотта Снайдера (что само по себе не хуй собачий - он же сейчас работает над флагманской серией комиксов про Бэтмена). Первые же выпуски AV и вовсе были написаны им в соавторстве со Стивеном Кингом. Но мы отвлеклись.

«Подающего большие надежды комиксового издательства Boom! Studios».

Издательство основано в 2005 году, занимается скупкой маленьких независимых издательств (Archaia Studio Press), среди авторов - Марк Уэйд, Kurt Busiek, Кирон Джиллен, издает массу комиксов по известным кинолицензиям, держится в топ-10 крупнейших американских комикс-издательств по market share ближе к первой пятерке. Неплохо для «подающего надежды издательства».

Алсо, выпуском комикса Adventure Time Comics (который также есть в этом топе) занимается kaBOOM! Studios - дочернее подразделение того самого "подающего надежды" издательства Boom!, о котором речь идет в пункте про Day Men.

«Лучший мафиозный триллер последнего времени».

Автор раздает оценки авансом. Пока вышел только ОДИН номер, выпуск второго постоянно откладывается.

4. The Sandman Overture

«сам Гейман довольно давно не имел к нему никакого отношения».

Написано так, будто комикс продолжает выходить, а Гейман не имеет к нему никакого отношения. Это не так. есть парочка спин-оффов, написанных другими авторами, сам же Sandman писался только Гейманом и давно закончился.

Ну и фигура речи "довольно давно" прекрасная, да.

5. Saga

Здесь плохо все. Автор опять-таки слизал текст из «Википедии», но с самим комиксом не ознакомился. «Необъятный эпос» и «Политические интриги межгалактического масштаба» - это на самом деле всего лишь пунктиром очерченный бэкграунд, на фоне которого разворачивается история семьи из трех человек.

Вместо выводов

Комментарий любителя комиксов:

«Подборка очень странная. Такое чувство, что человек зашел в comixology, увидел первые десять тайтлов и пошёл читать о них в «Википедии». Или генератор случайных числе вообще выбирал. Для человека, который позиционирует себя как «я разбираюсь в комиксах», - это позорище».